Встречаются два братка. Один говорит другом:
-Знаешь, Вован, я умный дом покупаю.
- На фига?
-Да, жена достала. Говорит: «Должен быт в доме хоть кто-то умный…»

Умный или интеллектуальный дом, как и многое другое, пришел к нам с Запада. В Советском Союзе такое инженерное решение появиться не могло. Да и в России предпосылок к его созданию пока маловато. Не потому, что у нас не хватает мозгов или инженерная мысль увязла в эпохе создания каменного топора. Отнюдь: с умными людьми на постсоветском пространстве все в порядке. А с умными домами были проблемы по одной простой причине: такой дом перестает быть игрушкой для богатых только тогда, когда возникает реальная необходимость экономии ресурсов. В Советском Союзе, если кто помнит, высокая металлоемкость была показателем сугубо положительным, а энергоресурсы тратились охотно и без ограничений.

Сегодня мы научились ценить не только золото, а металл вообще. Нефтью и газом хотя и снабжаем Европу, но уже разобрались: энергоносители стоят денег. И чем дальше, тем больших. Есть понимание необходимости ресурсосберегающих технологий на уровне государства. Возникает смутное сомнение в целесообразности освещения пустых помещений и отопления окружающей среды у простых граждан. Тех, чьи кошельки в первую очередь задевает очередное повышение цен на коммунальные услуги. Редкое для нашей страны единение мыслей верхов и низов, тем не менее, не привело к прорыву. В основном, по трем причинам:

1. Ресурсосбережение – это вложения сегодня, а экономия завтра. Денег, как известно, всегда не хватает. А  в подкорке головного мозга прочно сидит мысль, что как раз завтра, все само собой и рассосется.
2. Между правительством и народом существует достаточно объемная властная прослойка, до сих пор живущая и обогащающаяся за счет затратных принципов социализма.
3. Ресурсосбережение в отличии от таблицы умножения, вещь не очевидная. Если на Западе к этим технологиям люди шли десятилетиями, то нам на осмысление  и освоение сложнейших систем отводятся считанные годы. И «переварить» поток обрушившейся принципиально новой информации людям трудно и физически и психологически.

Вот и сидим мы у порога интеллектуального дома, не зная: стоит ли открывать дверь или пожить пока в привычных пещерах.

Дом, в чем ум?

На самом деле дома умными не бывают. Умными бывают люди, которые умные дома строят и в умных домах живут. Почему? Вопрос не праздный. И ответить на него можно так: потому, что умный дом  это комфорт, безопасность и экономия на долгом промежутке времени.  Иначе говоря, мы инвестируем деньги в экономию, безопасность и комфорт для себя, своих детей и даже, возможно, внуков. Потому что, интеллектуальный или, точнее, интеллектуально построенный дом на уровне идеологии предусматривает дальнейшее развитие и возможные изменения.

Принято считать, что интеллектуальные дома – прерогатива богатых. Парадокс заключается в том, что в бытовом понимании, «умнеет» все: жилье, офисы, торговые залы, производственные помещения. Набор функций и устройств расширяется вне зависимости от того, к  какой социальной группе принадлежит хозяин данного помещения. Телевизоры, музыкальные центры, компьютеры, стиральные машины, холодильники, плиты, кондиционеры, вытяжки масса всевозможных осветительных  и бытовых приборов постепенно заселяет наши дома. От этого никуда не деться. Социальный статус определяет лишь скорость заполнения домов устройствами и их цену. Сегодня 99% российских домов (квартир, офисов и т.д.) больше всего похожи на консерваторию: десятки кабинетов, в каждом кабинете своя музыка, а в коридоре набор звуков – просто шум. Так вот, мы все живем в коридорах неудобно, утомительно и небезопасно для здоровья.

Интеллектуально построенный дом более напоминает тело спортсмена высокого класса. Каждая мышца точно знает: когда, с каким усилием ей нужно напрячься, а когда просто отдохнуть. Тело дома,  по уму, обязано так же автоматически реагировать на ситуацию. Когда и с какой мощностью должен включиться кондиционер, а когда обогрев помещения. Когда, где и насколько ярко нужно включиться освещению. В каком режиме работать пожарной и охранной сигнализации. Причем сервис и информация, необходимые хозяину дома должны следовать за ним. Но ни в коем случае не наоборот. Только при таком согласованном и разумном взаимодействии систем можно достичь триумфа триумвирата: комфорт, безопасность, экономия.

Есть и еще один момент, наличие которого определяет интеллектуальный уровень постройки. Это свобода трансформации. То есть на уровне проектирования закладывается возможность максимального набора сервисов для любого помещения.  В одном и том же объеме (профессиональный термин) можно с равным успехом и с минимальными дополнительными затратами  разместить: комнату отдыха, офис, торговый зал, скажем с ваннами джакузи, косметический салон или кафе. Инфраструктура позволяет подключить все необходимое оборудование и обеспечить согласованную, а значит, комфортную, безопасную и экономичную работу систем. То же касается и жилья.

Возвращаясь к богатым. На самом деле именно они в наименьшей степени заинтересованы в строительстве интеллектуальных зданий. Они могут себе позволить содержать батальон охранников. Отказаться от подогрева крыльца в пользу дворника Васи, который ломиком будет скалывать лед и мраморные ступеньки в одном пакете. Они могут себе позволить построить загородный дом за 5 миллионов баксов, а через год потратить еще три на реконструкцию.  Если есть свободные финансовые ресурсы, зачем «грузиться» стоимостью кВат/час, килокалорий, литра солярки.

Умные дома в первую очередь адресованы тем, кто умеет считать деньги.

Два подхода.

Существует два подхода к созданию интеллектуально построенных домов.

Наиболее распространенный – бытовой. Его основа комфорт.

Наименее популярный – профессиональный. Он направлен как раз на разработку проектов с пролонгированным эффектом экономии, комфорта и безопасности.

Типичное начало пути через комфорт – отказ от пультов. Происходит это обычно так. В доме «селится» дорогая модная покупка – домашний кинотеатр. Именно он, чаще всего и становится первой побудительной причиной, заставляющей хозяев дома задуматься об упрощении процесса управления техникой. К моменту въезда новосела уже имеется комплект аудио-видео аппаратуры плюс кондиционер (или несколько), оснащенные своими пультами. Бегать по дому  с четырьмя-пятью приборами управления крайне неудобно. К тому же пульты имеют дурную привычку «прятаться» под газетой или журналом, завалиться за подушки дивана и просто временно пропадать в неизвестном направлении. Этот хаос довольно скоро надоедает. И в голову приходит здравое решение: что если найти некий универсальный прибор, управляющий всем звуком и изображением в доме.

Сегодня это не проблема. На сцене появляется универсальный пульт. Скажем, такой, какой предлагает американская фирма AMX.   Небольшой мониторчик с жидкокристаллическим сенсорным экраном. Простой интерфейс. Не сходя с места, можно включать и DVD, и телевизор на кухне и домашний кинотеатр. Человек доволен.

Но ему говорят: вы знаете, это далеко не все на что способна система. Она может по разным сценариям управлять освещением во всех комнатах. Она готова сама включать и выключать кондиционер тогда, когда  этого потребует погода. Она может вывести изображение с видеокамер наблюдения на любой телевизор в доме. А так же включать и выключать отопительные приборы, бытовую технику, систему оповещения и делать массу другой полезной работы.

Человек счастлив. А как же иначе? Пульт-то у него в руках. И контроллер установлен в доме. Но оказывается, что нужно проложить сотни метров коммуникаций, пробить в стенах кучу отверстий и заплатить вполне ощутимую сумму.

Нет, говорит заказчик. Камеры видеонаблюдения с пультом у меня уже есть. Свет я могу включить выключателем, да и с кондиционером и системой теплых полов вполне справлюсь старым дедовским способом: ножками пройду, ручками ключу. И все совершенно бесплатно.

Проходит время. Жена ворчит: «Зачем нужна такая система охраны? Ребенок во дворе играет, мне либо с ним сидеть, либо у твоего дурацкого пульта наблюдения. Ни тебе приготовить, ни по дому убраться.» Да и сам хозяин начинает прикидывать: да, конечно, камеры у меня и дверь квартиры и подъезд и двор контролируют. Но пока от монитора видеонаблюдения до выходных дверей дойдешь - на улице уже война начаться может.

И зовет он снова инсталляторов. И говорит: «Выведите-ка мне все камеры на все телевизоры. Чтобы жена за ребенком и с кухни и из зала и из спальни могла присмотреть. Да и на монитор домофона тоже изображение со всех камер не помешает. Пока ботинки одеваю, к любой случайности приготовиться успею».

И снова сверлятся дырки. Тянутся провода. Задаются вопросы: может заодно освещение, отопление и кондиционер подключим?

Нет, говорит хозяин. Пока не к спеху.

Таким образом, к моменту, когда все возможности системы оказываются задействованы и начинают хозяину экономить реальные деньги на расходе тепла, электроэнергии, ресурсе электроприборов, перерасход по монтажным, пусконаладочным и прочим работам может составить процентов 20-30. А то и все пятьдесят.